Släng Reepaluutredningen i papperskorgen

I veckan överlämnades den s.k. Reepaluutredningen, Välfärdsutredningens slutbetänkande, till civilminister Ardalan Shekarabi (S). Utredaren Ilmar Reepalu (S) menar att det är mycket svårt att uppnå högre kvalitet i välfärden genom att ställa kvalitetskrav och att istället tidigare föreslagna vinsttak är att föredra. Liberalerna i Stockholms stad uppmanar regeringen att slänga utredningen i papperskorgen och istället sluta en blocköverskridande överenskommelse om striktare krav på ledning och kvalitet av samtliga aktörer i välfärden.

– Att införa något som närmast måste beskrivas som ett totalt vinstförbud skulle i ett slag dra undan mattan för hundratals välfärdsaktörer som tiotusentals stockholmare använder, istället för att styra mot god kvalitet. Det är inte driftsformen som är viktig för medborgarna utan vad välfärden faktiskt levererar, säger Lotta Edholm (L), oppositionsborgarråd och gruppledare.

För Liberalerna är rätten att välja mellan olika verksamheter en självklar del i välfärden. Något som nu hotas om inte regeringen skrotar Reepaluutredningen.

– Att kunna välja hur livet ska se ut, vilken läkare man ska gå till och var barnen ska gå i skola, är en oerhört uppskattad rättighet av stockholmarna idag. Om Reepaluutredningen blir verklighet stänger regeringen i praktiken ner hela den privata välfärdssektorn, såväl vinstdrivande som icke-vinstdrivande alternativ. Kvar blir enbart det offentliga och valfriheten blir ett minne blott. Det är en utveckling som jag inte tror att många vill se. Möjligen Ilmar Reepalu (S), säger Lotta Edholm (L), oppositionsborgarråd och gruppledare.

Fakta:

• Den särskilde utredaren Ilmar Reepalu överlämnade idag betänkandet Kvalitet i välfärden – bättre upphandling och uppföljning, SOU 2017:38, till civilminister Ardalan Shekarabi (S).
• Välfärdsutredningen har kritiserats av flertalet remissinstanser, exempelvis Konkurrensverket, Riksrevisionen, IFAU, Advokatsamfundet och Kammarrätten i Stockholm, men även av de experter som antingen arbetat i utredningen eller som citeras av densamma, som menar att Ilmar Reepalu har missförstått dem eller använt sig av deras forskning på ett felaktigt sätt.
• Liberalerna Stockholms remissvar på Reepaluutredningen kan läsas via denna länk.